El precandidato a intendente de Rawson por Chubut Somos Todos, Marcelo Suárez, recorrió puntos críticos del complejo Playa Magagna, específicamente Playa Bonita, muy afectados por el efecto erosivo de la acción del mar. Junto con los precandidatos a concejales Daniel Boillos, María Laura Nievas y Tito Schlishting, los recibió el presidente del consorcio del complejo, Luis Solivella y la vice, Manuela Dobson.
Los anfitriones reclamaron una acción más efectiva municipal y provincial para evitar el deterioro cada vez mayor que se da en el lugar. Suárez es asiduo concurrente a ese sector por lo que ratificó su decisión de encarar una enérgica acción de conservación si lo eligen.
“Las evidencias superan cualquier plan de futuro, aquí hay urgencias que deben ser atendidas de inmediato. En nuestro equipo técnico contamos con un oceanógrafo, Juan Carlos Quintriqueo, que está ocupándose del tema”, manifestó Suárez.
Por Jornada
Suárez recordó que en enero, el Ministerio de Ambiente presentó un informe de impacto ambiental a partir de las últimas obras del remozado Puerto Rawson y sus consecuencias directas venideras. Y recordó un artículo de Jornada según el cual sin medidas mitigatorias rápidas, en los próximos años se perderán al menos 47 metros de costa en Playa Unión. “Habría que preguntar en Ambiente y en la Dirección de Puertos si estas medidas abarcan al complejo Playa Magagna, ya que, según el informe, no estaría incluida, siendo que sus costas también sufren el mismo impacto erosivo marino, como Playa Unión. Si se realiza un estudio de impacto de ese tipo, debería abarcar toda Bahía Engaño, si no, estaríamos ejecutando un parche que no generaría nada nuevo ni efectivo”.
“La situación es de relativa alarma, por el tiempo que no se hace nada, no se hacen estudios actualizados ni se registran datos de oleajes o corrientes. También debe haber un estudio topográfico del movimiento o deriva del sedimento costero”, dijo. “Es imposible evitar la comparación de esto con la Laguna Negra. Si algo tan sensible no moviliza políticamente, lo de Magagna va a ser duro de llevar adelante”.
“También se nos presentan casos ribereños sobre el río Chubut, en Trelew y Rawson, de gente que paga impuestos por superficies de tierra erosionadas casi totalmente por el curso de agua. No entendemos cuál es la visión política de las gestiones municipal y provincial, acerca de estos casos de impactos de fenómenos naturales”.#
El precandidato a intendente de Rawson por Chubut Somos Todos, Marcelo Suárez, recorrió puntos críticos del complejo Playa Magagna, específicamente Playa Bonita, muy afectados por el efecto erosivo de la acción del mar. Junto con los precandidatos a concejales Daniel Boillos, María Laura Nievas y Tito Schlishting, los recibió el presidente del consorcio del complejo, Luis Solivella y la vice, Manuela Dobson.
Los anfitriones reclamaron una acción más efectiva municipal y provincial para evitar el deterioro cada vez mayor que se da en el lugar. Suárez es asiduo concurrente a ese sector por lo que ratificó su decisión de encarar una enérgica acción de conservación si lo eligen.
“Las evidencias superan cualquier plan de futuro, aquí hay urgencias que deben ser atendidas de inmediato. En nuestro equipo técnico contamos con un oceanógrafo, Juan Carlos Quintriqueo, que está ocupándose del tema”, manifestó Suárez.
Por Jornada
Suárez recordó que en enero, el Ministerio de Ambiente presentó un informe de impacto ambiental a partir de las últimas obras del remozado Puerto Rawson y sus consecuencias directas venideras. Y recordó un artículo de Jornada según el cual sin medidas mitigatorias rápidas, en los próximos años se perderán al menos 47 metros de costa en Playa Unión. “Habría que preguntar en Ambiente y en la Dirección de Puertos si estas medidas abarcan al complejo Playa Magagna, ya que, según el informe, no estaría incluida, siendo que sus costas también sufren el mismo impacto erosivo marino, como Playa Unión. Si se realiza un estudio de impacto de ese tipo, debería abarcar toda Bahía Engaño, si no, estaríamos ejecutando un parche que no generaría nada nuevo ni efectivo”.
“La situación es de relativa alarma, por el tiempo que no se hace nada, no se hacen estudios actualizados ni se registran datos de oleajes o corrientes. También debe haber un estudio topográfico del movimiento o deriva del sedimento costero”, dijo. “Es imposible evitar la comparación de esto con la Laguna Negra. Si algo tan sensible no moviliza políticamente, lo de Magagna va a ser duro de llevar adelante”.
“También se nos presentan casos ribereños sobre el río Chubut, en Trelew y Rawson, de gente que paga impuestos por superficies de tierra erosionadas casi totalmente por el curso de agua. No entendemos cuál es la visión política de las gestiones municipal y provincial, acerca de estos casos de impactos de fenómenos naturales”.#