Las autoridades de Benítez Bellini se reunieron con los concejales para explicar la cesión de la línea 1 del transporte de pasajeros que la firma efectuó a favor de Raider S.A., que desde el domingo presta el servicio en Puerto Madryn. La sorpresa es la falta de información de los ediles y la carencia de identificación de los colectivos. Son blancos y con un pequeño cartel que indica “Línea 1”. No obstante las explicaciones del empresario, los ediles analizan los pliegos licitatorios para determinar si el procedimiento fue adecuado.
Alejandra Marcilla, del Frente para la Victoria, explicó que “en los pliegos originales esta línea no tiene la posibilidad de cederla a otra empresa; Benítez dice que hay una resolución del Ejecutivo que lo permite”.
El empresario le indicó a la edil que “Raider no es Benítez sino otra empresa, y realizaron una cesión del contrato. En el Concejo Deliberante no tenemos documentación ni información oficial que comunique el traspaso”. Marcilla remarcó que “es grave que los vecinos nos enteremos de que hay otra empresa prestando el servicio porque vemos pasar colectivos de otro color. El municipio no comunicó como corresponde y es responsable de informarle a la comunidad”. El Ejecutivo planteó que en la prórroga de la concesión quedó estipulada la posibilidad de la cesión de la licitación a otra empresa. “Debieron darle a la población y concejales las explicaciones y difusión que corresponden a una modificación como esta, que no es cualquier cosa porque es doloroso escuchar que los vecinos se enteraron del cambio de empresa porque pasaba un colectivo de otro color”, añadió.#
Las autoridades de Benítez Bellini se reunieron con los concejales para explicar la cesión de la línea 1 del transporte de pasajeros que la firma efectuó a favor de Raider S.A., que desde el domingo presta el servicio en Puerto Madryn. La sorpresa es la falta de información de los ediles y la carencia de identificación de los colectivos. Son blancos y con un pequeño cartel que indica “Línea 1”. No obstante las explicaciones del empresario, los ediles analizan los pliegos licitatorios para determinar si el procedimiento fue adecuado.
Alejandra Marcilla, del Frente para la Victoria, explicó que “en los pliegos originales esta línea no tiene la posibilidad de cederla a otra empresa; Benítez dice que hay una resolución del Ejecutivo que lo permite”.
El empresario le indicó a la edil que “Raider no es Benítez sino otra empresa, y realizaron una cesión del contrato. En el Concejo Deliberante no tenemos documentación ni información oficial que comunique el traspaso”. Marcilla remarcó que “es grave que los vecinos nos enteremos de que hay otra empresa prestando el servicio porque vemos pasar colectivos de otro color. El municipio no comunicó como corresponde y es responsable de informarle a la comunidad”. El Ejecutivo planteó que en la prórroga de la concesión quedó estipulada la posibilidad de la cesión de la licitación a otra empresa. “Debieron darle a la población y concejales las explicaciones y difusión que corresponden a una modificación como esta, que no es cualquier cosa porque es doloroso escuchar que los vecinos se enteraron del cambio de empresa porque pasaba un colectivo de otro color”, añadió.#