Madryn: Marcos Nicocia querelló por injurias al empresario “Willie” Paats

El presidente de la Administración Portuaria de Puerto Madryn, Marcos Nicocia, presentó una querella criminal contra Guillermo “Willie” Paats por sus aseveraciones en un programa televisivo de la ciudad portuaria, que se repitieron en radios, diarios y redes sociales. Nicocia también presentará una acción de vindicación y un reclamo civil por daños y perjuicios.

La querella está “vinculada a las acusaciones que hiciera públicas a través de un canal de cable de esta ciudad”, las que según Nicocia “afectaron fuertemente en lo personal y también a mi familia. Las acusaciones no tienen ningún sustento y me vincula a acciones que de ningún modo están bajo mi responsabilidad ni alcance, son gravísimas y pueden afectar de manera impredecible la tarea que desempeño en órganos nacionales en representación de estos puertos y otras terminales en la provincia, pero también puede tener implicancias irremediables respecto de mi función al representar al país presidiendo organismos internacionales como actualmente estoy haciendo al frente de la Administración Portuaria”.

Con sus dichos en un programa de cable, “Paats buscó deliberadamente provocar un daño inconmensurable en mi perjuicio. Los adultos debemos ser responsables y hacernos cargo de cada cosa que hacemos y decimos. El que seamos personas conocidas, por bien o por mal, no nos habilita a acusar impunemente a diestra y siniestra sin que tengamos que responder por ello”.

Según explicó, “las personas somos sujetos de Derecho y por ello Paats deberá responder por el daño que ha hecho dando explicaciones a la Justicia. No debemos acostumbrarnos al atropello verbal ni a la descalificación gratuita. No estoy en campaña política y no veo por qué pretende hacerme imputaciones de cuestiones que ni siquiera están bajo mi alcance”.

El presidente del directorio de los puertos de Madryn subrayó que “Paats conoce claramente la operatoria portuaria, porque con su empresa rutinariamente opera en estas terminales en cada temporada de cruceros, por lo que sabe perfectamente que mi función, y la de la APPM, es estrictamente de administración. Conoce perfectamente además que el organismo responsable de controlar las cargas de exportación e importación es la Dirección Nacional de Aduanas, con su personal y el escáner de su dependencia, en lo que nada tiene que ver esta Administración Portuaria”.

“Debo recordarle también que fue producto de la actual gestión que se consiguió que la Dirección de Aduanas disponga un escáner para cargas en esta ciudad, el que desde hace más de 2 años está en forma permanente aquí, para lo cual la APPM afronta parte de los costos logísticos que posibilitan que la Aduana realice todos los controles que considere necesarios”, indicó.

“Paats sabe también que quien controla a las personas y su equipaje es la Prefectura Naval Argentina, no esta administración, por lo que si considera que alguno de esos dos organismos incumplió deliberadamente su deber, un ciudadano responsable lo denunciaría ante la Justicia Federal, no ante un programa televisivo”.

Nicocia remarcó que “como Paats conoce la función de cada ente y organismo dentro de este puerto, es que tengo que interpretar que no habló en base al desconocimiento, sino que actuó premeditadamente con la intención de provocar un daño”. Con la abogada María Josefina Alemano “voy a presentar una acción de vindicación y una demanda por daños y perjuicios en el Juzgado Civil y Comercial, para que caiga todo el peso de la ley en defensa de mis derechos”.