Este viernes, se realizó una audiencia en Esquel en la que se dictó una pena de 14 años de prisión efectiva contra Sergio Adrián Catrileo por ser considerado culpable del homicidio de Fernando Villarroel, acontecido en dicha ciudad el 23 de octubre del 2022.
Se trata del delito cometido ese día a las 22:10 horas aproximadamente, cuando la víctima se encontraba en la casa de un amigo con otras cinco personas más. En ese momento, pasó por allí el imputado con un cuchillo, junto a otros dos sujetos, uno de ellos portando una pistola. Mientras uno arrojaba piedras contra la casa, el segundo efectuó disparos.
Los damnificados salieron del interior de la vivienda hacia el patio y una mujer les pidió: “Por favor contra la casa no”, porque estaban sus hijos menores de edad.
Fue allí que, mientras estaban en el patio, el imputado apuñaló a Fernando Villarroel, con intención de causar la muerte, provocándole una herida en el hemitórax izquierdo profunda que a las 22:30 horas provocó su deceso en el hospital Zonal de Esquel.
Ahora, a un año y medio de lo sucedido, se conoció la sentencia de imposición de pena contra Sergio Adrián Catrileo, a quien un jurado consideró el autor penalmente responsable del homicidio. Aunque la Fiscalía había pedido que le dieran una pena de 16 años, y la Defensa solicitó 8, la pena establecida fue de 14 años de prisión.
La sentencia fue bien recibida por la familia, que participó de todas las instancias del proceso. El juez José Luis Ennis, tomó como agravante la particular gravedad del hecho. Asimismo, siguiendo el criterio del jurado, descartó la existencia de algún motivo relevante que justifique, aunque fuera en parte, la conducta del imputado.
“Por el contrario, se acreditó en el juicio que -como poluta la Fiscalía- fue la conducta agresiva desplegada por el propio imputado y de quienes lo acompañaban la que determinó la ocurrencia de los hechos en el marco de una disputa a la que Villarroel era ajeno por completo”, sostuvo el juez.
También tuvo por agravante la absoluta indefensión de Villarroel, quien estaba desprevenido y no pudo ejercer ningún tipo de defensa contra un agresor armado. Sumó, además, el tipo de arma empleada y el modo en que la utilizó, dejando a la víctima sin posibilidad de sobrevivir.
Otro agravante fue el daño causado por la pérdida en el sustento material y afectivo para su grupo familiar. En esa línea, el magistrado mencionó la especial situación de su pareja, que quedó sola a cargo de los hijos menores de ambos, “con el costo personal que eso conlleva”.
Por otro lado, como atenuantes valoró la corta edad del condenado, la que determina una inmadurez propia de esa edad, potenciada por el consumo de alcohol, la falta de antecedentes penales previos y el pedido de disculpas que dirigió en la audiencia a la familia de la víctima.
Finalmente, el juez fijó la pena en catorce años de prisión con imposición de las costas del proceso.

Este viernes, se realizó una audiencia en Esquel en la que se dictó una pena de 14 años de prisión efectiva contra Sergio Adrián Catrileo por ser considerado culpable del homicidio de Fernando Villarroel, acontecido en dicha ciudad el 23 de octubre del 2022.
Se trata del delito cometido ese día a las 22:10 horas aproximadamente, cuando la víctima se encontraba en la casa de un amigo con otras cinco personas más. En ese momento, pasó por allí el imputado con un cuchillo, junto a otros dos sujetos, uno de ellos portando una pistola. Mientras uno arrojaba piedras contra la casa, el segundo efectuó disparos.
Los damnificados salieron del interior de la vivienda hacia el patio y una mujer les pidió: “Por favor contra la casa no”, porque estaban sus hijos menores de edad.
Fue allí que, mientras estaban en el patio, el imputado apuñaló a Fernando Villarroel, con intención de causar la muerte, provocándole una herida en el hemitórax izquierdo profunda que a las 22:30 horas provocó su deceso en el hospital Zonal de Esquel.
Ahora, a un año y medio de lo sucedido, se conoció la sentencia de imposición de pena contra Sergio Adrián Catrileo, a quien un jurado consideró el autor penalmente responsable del homicidio. Aunque la Fiscalía había pedido que le dieran una pena de 16 años, y la Defensa solicitó 8, la pena establecida fue de 14 años de prisión.
La sentencia fue bien recibida por la familia, que participó de todas las instancias del proceso. El juez José Luis Ennis, tomó como agravante la particular gravedad del hecho. Asimismo, siguiendo el criterio del jurado, descartó la existencia de algún motivo relevante que justifique, aunque fuera en parte, la conducta del imputado.
“Por el contrario, se acreditó en el juicio que -como poluta la Fiscalía- fue la conducta agresiva desplegada por el propio imputado y de quienes lo acompañaban la que determinó la ocurrencia de los hechos en el marco de una disputa a la que Villarroel era ajeno por completo”, sostuvo el juez.
También tuvo por agravante la absoluta indefensión de Villarroel, quien estaba desprevenido y no pudo ejercer ningún tipo de defensa contra un agresor armado. Sumó, además, el tipo de arma empleada y el modo en que la utilizó, dejando a la víctima sin posibilidad de sobrevivir.
Otro agravante fue el daño causado por la pérdida en el sustento material y afectivo para su grupo familiar. En esa línea, el magistrado mencionó la especial situación de su pareja, que quedó sola a cargo de los hijos menores de ambos, “con el costo personal que eso conlleva”.
Por otro lado, como atenuantes valoró la corta edad del condenado, la que determina una inmadurez propia de esa edad, potenciada por el consumo de alcohol, la falta de antecedentes penales previos y el pedido de disculpas que dirigió en la audiencia a la familia de la víctima.
Finalmente, el juez fijó la pena en catorce años de prisión con imposición de las costas del proceso.