Condenaron a un policía por abusar de una colega

Carlos Gustavo Perrota fue declarado penalmente responsable por el delito de abuso sexual simple en contexto de violencia de género. Recibió una pena de un año de prisión en suspenso y deberá cumplir distintas reglas de conducta durante dos años, entre ellas la prohibición de acercarse y contactar a la víctima.

16 SEP 2026 - 14:17 | Actualizado 16 SEP 2026 - 14:20

El juez penal Alejandro Rosales condenó al funcionario policial Carlos Gustavo Perrota, de 50 años, como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en contexto de violencia de género. El hecho ocurrió el 12 de abril de 2025 en inmediaciones de la Comisaría de Sarmiento.

El magistrado resolvió imponerle una pena de un año de prisión en suspenso, además de las costas del proceso. Asimismo, estableció que durante dos años deberá cumplir una serie de reglas de conducta destinadas a evitar nuevos hechos y proteger a la víctima.

La investigación estuvo a cargo de la procuradora Luciana Coppini y la funcionaria Tamara Bernardi. De acuerdo con la denuncia incorporada al expediente, el episodio ocurrió en el sector de la cuadra de la Comisaría de Sarmiento, ubicada sobre las avenidas San Martín e Ingeniero Coronel. En ese lugar se encontraba una agente policial junto a otros compañeros de trabajo cuando, según la acusación, Perrota desarrolló conductas de carácter inapropiado hacia ella.

Entre las condiciones fijadas por el juez se encuentra la prohibición de mantener contacto con la víctima por cualquier medio, ya sea personalmente, a través de redes sociales o mediante terceras personas. También se le impuso la prohibición de acercarse a menos de 100 metros de su vivienda, lugar de trabajo, espacios de esparcimiento o cualquier otro sitio donde la mujer se encuentre habitualmente u ocasionalmente.

El incumplimiento de esta medida podría derivar en una investigación por el delito de desobediencia, conforme al artículo 239 del Código Penal.

Durante el período de dos años, Perrota también deberá mantener informado al tribunal y al Ministerio Público Fiscal cualquier cambio de domicilio, abstenerse de cometer nuevos delitos y concurrir cada cuatro meses ante el Cuerpo de Delegados de Control local.

Además, el fallo contempla la intervención del Cuerpo Interdisciplinario Forense de la localidad para determinar la necesidad de que el condenado realice un tratamiento psicoterapéutico. A esto se suma la obligación de realizar un curso de capacitación en violencia de género y la prohibición de consumir estupefacientes y de ingerir bebidas alcohólicas en exceso.

En otro punto de la resolución, el juez Rosales rechazó el pedido de inhabilitación perpetua solicitado por la Fiscalía. Para fundamentar esa decisión, señaló que Perrota no prestaba servicios en la Comisaría de Sarmiento al momento del hecho y consideró que, por esa circunstancia, no se configuraba la situación prevista por la agravante legal invocada por el Ministerio Público Fiscal.

De esta manera, el fallo estableció la responsabilidad penal del funcionario por el abuso sexual simple ocurrido en abril de 2025 y fijó una condena de cumplimiento condicional, acompañada por medidas de protección y reglas de conducta durante los próximos dos años.

Fuente: Ministerio Público Fiscal

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

16 SEP 2026 - 14:17

El juez penal Alejandro Rosales condenó al funcionario policial Carlos Gustavo Perrota, de 50 años, como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en contexto de violencia de género. El hecho ocurrió el 12 de abril de 2025 en inmediaciones de la Comisaría de Sarmiento.

El magistrado resolvió imponerle una pena de un año de prisión en suspenso, además de las costas del proceso. Asimismo, estableció que durante dos años deberá cumplir una serie de reglas de conducta destinadas a evitar nuevos hechos y proteger a la víctima.

La investigación estuvo a cargo de la procuradora Luciana Coppini y la funcionaria Tamara Bernardi. De acuerdo con la denuncia incorporada al expediente, el episodio ocurrió en el sector de la cuadra de la Comisaría de Sarmiento, ubicada sobre las avenidas San Martín e Ingeniero Coronel. En ese lugar se encontraba una agente policial junto a otros compañeros de trabajo cuando, según la acusación, Perrota desarrolló conductas de carácter inapropiado hacia ella.

Entre las condiciones fijadas por el juez se encuentra la prohibición de mantener contacto con la víctima por cualquier medio, ya sea personalmente, a través de redes sociales o mediante terceras personas. También se le impuso la prohibición de acercarse a menos de 100 metros de su vivienda, lugar de trabajo, espacios de esparcimiento o cualquier otro sitio donde la mujer se encuentre habitualmente u ocasionalmente.

El incumplimiento de esta medida podría derivar en una investigación por el delito de desobediencia, conforme al artículo 239 del Código Penal.

Durante el período de dos años, Perrota también deberá mantener informado al tribunal y al Ministerio Público Fiscal cualquier cambio de domicilio, abstenerse de cometer nuevos delitos y concurrir cada cuatro meses ante el Cuerpo de Delegados de Control local.

Además, el fallo contempla la intervención del Cuerpo Interdisciplinario Forense de la localidad para determinar la necesidad de que el condenado realice un tratamiento psicoterapéutico. A esto se suma la obligación de realizar un curso de capacitación en violencia de género y la prohibición de consumir estupefacientes y de ingerir bebidas alcohólicas en exceso.

En otro punto de la resolución, el juez Rosales rechazó el pedido de inhabilitación perpetua solicitado por la Fiscalía. Para fundamentar esa decisión, señaló que Perrota no prestaba servicios en la Comisaría de Sarmiento al momento del hecho y consideró que, por esa circunstancia, no se configuraba la situación prevista por la agravante legal invocada por el Ministerio Público Fiscal.

De esta manera, el fallo estableció la responsabilidad penal del funcionario por el abuso sexual simple ocurrido en abril de 2025 y fijó una condena de cumplimiento condicional, acompañada por medidas de protección y reglas de conducta durante los próximos dos años.

Fuente: Ministerio Público Fiscal