15 policías a juicio por la desaparición de Iván Torres

La jueza Federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, confirmó el ofrecimiento de un millón de pesos para quien aporte datos sobre el paradero de Iván Torres, joven desaparecido en esta ciudad en el 2003.

29 MAY 2014 - 22:58 | Actualizado

Dijo que la causa fue elevada para que se realice el juicio oral y público de 15 funcionarios policiales. Por otra parte indicó que le tomó declaración a dos de los detenidos en el operativo antidrogas desarrollado en esta ciudad el pasado miércoles. El resto de los detenidos serán indagados hoy.

La jueza Federal de esa ciudad, Eva Parcio de Seleme, dijo ayer a la prensa que tomó declaración a dos de las personas detenidas en los procedimientos antidrogas que encabezó el pasado miércoles. “Hemos podido tomar dos declaraciones en virtud de que ayer analizamos todo el material secuestrado en los procedimientos, que fue mucho. Le hemos tomado a la mujer y a uno de los 8 varones y prorrogamos para mañana (por hoy) el resto para poder procesar bien toda la información que tenemos”.

Indicó que en los operativos se secuestraron “aproximadamente” 8 kilos de marihuana y 100 mil pesos. El estupefaciente fue a pericia y ahí tendremos el pesaje porque había partes en ladrillos y otra fraccionada”, precisó. Destacó la importancia del secuestro, “aunque parece menor por estar acostumbrados a los procedimientos del año pasado de grandes cantidades de droga”. No obstante “lo podemos ver positivamente y decir que es el primer procedimiento importante del año. El año pasado hubo 13, aproximadamente, donde se secuestraron cantidades importantes de estupefacientes”. Indicó asimismo que “ocho kilos no es poco para un procedimiento en la región, pero no hay que asociarlo a que ahora hay más droga. No se puede determinar si hay mayor circulación o consumo en función de los datos que tengo desde el accionar de la Justicia Federal. Lo que puedo valorar es que los procedimientos e investigaciones tienen una profundidad que permiten llegar a otros niveles y secuestrar mayores cantidades”.

Dijo que “esa cantidad de dinero por la forma en que fue hallada se puede presumir que era producto de la comercialización de estupefacientes. Es una cuestión muy compleja y de una decisión muy sutil que es cuándo es el momento indicado para entrar. Si uno lo hace un día antes podrían tener más droga y más dinero pero tomamos las decisiones en función de muchos elementos y técnicas investigativas”.

Asimismo explicó que “no se puede precisar con certeza qué valor significa en pesos la cantidad de marihuana hallada porque esto difiere de cuánto se la alargue o no”.

Juicio por Iván Torres

Por otra parte y haciendo referencia al ofrecimiento de una recompensa de 1 millón de pesos a quien aporte datos sobre el paradero de Iván Torres, joven desaparecido en esta ciudad en el 2003 luego de ser detenido por efectivos policiales de la Seccional Primera, Parcio indicó que “en el ámbito del Ministerio de Justicia de la Nación existe un programa de rescate de víctimas y personas prófugas de la Justicia y en ese ámbito se ha incrementado, por decisión ministerial, la recompensa en un millón de pesos que antes era de 200 mil pesos”.

Señaló que “la investigación salió del ámbito de este Juzgado porque ha sido elevada la causa a juicio con el procesamiento del personal policial involucrado. Ha terminado la instrucción en cuanto a la participación de estas personas aunque no ha concluído la búsqueda de la víctima”.

Sostuvo que en función de ello “la causa principal fue elevada a fin de que se realice el juicio oral y público de estas personas que son 15 y tienen una responsabilidad en el caso”.Indicó que “estas personas fueron procesadas, se apeló el procesamiento, fue a la Cámara que modificó la calificación que yo había dado, al considerar que era en el marco de la desaparición forzada de Iván Torres. Consideró un concurso de delito de privación ilegal de la libertad y otros”.

Señaló que también “se hicieron los requerimientos fiscales y se envió al Tribunal Oral Federal para que fije la fecha del juicio oral, pero desconozco la fecha en la que se celebrará”.

No obstante esta situación, la magistrada aclaró que “quedó en el Juzgado la búsqueda de Iván Torres, esa parte de la causa, hasta que haya laguna referencia de cuál fue su destino”. En tal sentido hizo referencia a que hace dos meses se recibió una llamada telefónica y “se envió personal policial a Rosario, pero finalmente era una información equivocada. El programa es claro. La información que se brinde tiene que conducir inequívocamente a la resolución de la cuestión”.

Parcio confirmó que la condena al Estado Nacional quedó firme por parte de tribunales internacionales. “Esa instancia está terminada. Hubo una sentencia y el Estado está cumpliendo con la parte pecuniaria y de políticas tendientes a evitar hechos como este”, acotó.

Cabe recordar que Iván Torres fue visto por última vez la madrugada del 3 de octubre de 2003 cuando se encontró con dos amigos en la puerta de una heladería en la costanera. Luego de que un patrullero pasó por la puerta del lugar, los amigos ingresaron al local, se quedó afuera y ya no lo volvieron a ver. La madre denunció la desaparición en la Seccional Primera, pero asegura que no se la quisieron tomar sino hasta el 14 de octubre, cuando el caso trascendió públicamente. Según sus manifestaciones, su hijo era continuamente hostigado por efectivos de esa Seccional, incluso lo habían detenido y amenazado unos días antes de la desaparición y hasta le habían armado un prontuario.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 MAY 2014 - 22:58

Dijo que la causa fue elevada para que se realice el juicio oral y público de 15 funcionarios policiales. Por otra parte indicó que le tomó declaración a dos de los detenidos en el operativo antidrogas desarrollado en esta ciudad el pasado miércoles. El resto de los detenidos serán indagados hoy.

La jueza Federal de esa ciudad, Eva Parcio de Seleme, dijo ayer a la prensa que tomó declaración a dos de las personas detenidas en los procedimientos antidrogas que encabezó el pasado miércoles. “Hemos podido tomar dos declaraciones en virtud de que ayer analizamos todo el material secuestrado en los procedimientos, que fue mucho. Le hemos tomado a la mujer y a uno de los 8 varones y prorrogamos para mañana (por hoy) el resto para poder procesar bien toda la información que tenemos”.

Indicó que en los operativos se secuestraron “aproximadamente” 8 kilos de marihuana y 100 mil pesos. El estupefaciente fue a pericia y ahí tendremos el pesaje porque había partes en ladrillos y otra fraccionada”, precisó. Destacó la importancia del secuestro, “aunque parece menor por estar acostumbrados a los procedimientos del año pasado de grandes cantidades de droga”. No obstante “lo podemos ver positivamente y decir que es el primer procedimiento importante del año. El año pasado hubo 13, aproximadamente, donde se secuestraron cantidades importantes de estupefacientes”. Indicó asimismo que “ocho kilos no es poco para un procedimiento en la región, pero no hay que asociarlo a que ahora hay más droga. No se puede determinar si hay mayor circulación o consumo en función de los datos que tengo desde el accionar de la Justicia Federal. Lo que puedo valorar es que los procedimientos e investigaciones tienen una profundidad que permiten llegar a otros niveles y secuestrar mayores cantidades”.

Dijo que “esa cantidad de dinero por la forma en que fue hallada se puede presumir que era producto de la comercialización de estupefacientes. Es una cuestión muy compleja y de una decisión muy sutil que es cuándo es el momento indicado para entrar. Si uno lo hace un día antes podrían tener más droga y más dinero pero tomamos las decisiones en función de muchos elementos y técnicas investigativas”.

Asimismo explicó que “no se puede precisar con certeza qué valor significa en pesos la cantidad de marihuana hallada porque esto difiere de cuánto se la alargue o no”.

Juicio por Iván Torres

Por otra parte y haciendo referencia al ofrecimiento de una recompensa de 1 millón de pesos a quien aporte datos sobre el paradero de Iván Torres, joven desaparecido en esta ciudad en el 2003 luego de ser detenido por efectivos policiales de la Seccional Primera, Parcio indicó que “en el ámbito del Ministerio de Justicia de la Nación existe un programa de rescate de víctimas y personas prófugas de la Justicia y en ese ámbito se ha incrementado, por decisión ministerial, la recompensa en un millón de pesos que antes era de 200 mil pesos”.

Señaló que “la investigación salió del ámbito de este Juzgado porque ha sido elevada la causa a juicio con el procesamiento del personal policial involucrado. Ha terminado la instrucción en cuanto a la participación de estas personas aunque no ha concluído la búsqueda de la víctima”.

Sostuvo que en función de ello “la causa principal fue elevada a fin de que se realice el juicio oral y público de estas personas que son 15 y tienen una responsabilidad en el caso”.Indicó que “estas personas fueron procesadas, se apeló el procesamiento, fue a la Cámara que modificó la calificación que yo había dado, al considerar que era en el marco de la desaparición forzada de Iván Torres. Consideró un concurso de delito de privación ilegal de la libertad y otros”.

Señaló que también “se hicieron los requerimientos fiscales y se envió al Tribunal Oral Federal para que fije la fecha del juicio oral, pero desconozco la fecha en la que se celebrará”.

No obstante esta situación, la magistrada aclaró que “quedó en el Juzgado la búsqueda de Iván Torres, esa parte de la causa, hasta que haya laguna referencia de cuál fue su destino”. En tal sentido hizo referencia a que hace dos meses se recibió una llamada telefónica y “se envió personal policial a Rosario, pero finalmente era una información equivocada. El programa es claro. La información que se brinde tiene que conducir inequívocamente a la resolución de la cuestión”.

Parcio confirmó que la condena al Estado Nacional quedó firme por parte de tribunales internacionales. “Esa instancia está terminada. Hubo una sentencia y el Estado está cumpliendo con la parte pecuniaria y de políticas tendientes a evitar hechos como este”, acotó.

Cabe recordar que Iván Torres fue visto por última vez la madrugada del 3 de octubre de 2003 cuando se encontró con dos amigos en la puerta de una heladería en la costanera. Luego de que un patrullero pasó por la puerta del lugar, los amigos ingresaron al local, se quedó afuera y ya no lo volvieron a ver. La madre denunció la desaparición en la Seccional Primera, pero asegura que no se la quisieron tomar sino hasta el 14 de octubre, cuando el caso trascendió públicamente. Según sus manifestaciones, su hijo era continuamente hostigado por efectivos de esa Seccional, incluso lo habían detenido y amenazado unos días antes de la desaparición y hasta le habían armado un prontuario.