Plan de Turismo: apareció una factura que contradice la versión de Taccetta
El intendente había asegurado que la contratación de la consultora Economía y Regiones para elaborar el Plan Estratégico de Turismo Esquel 2030 había sido por $ 100 millones. Sin embargo, una factura identificada como “Cuota N° 1” y el presupuesto de la propia consultora revelan que ese monto correspondía a un primer pago. El presupuesto total asciende a $ 397,8 millones.
La explicación que el intendente de Esquel, Matías Taccetta, dio públicamente el martes sobre la contratación directa de la consultora Economía y Regiones S.A. para elaborar el Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030 quedó ahora enfrentada con documentación que aparece en el expediente.
Taccetta había asegurado que la contratación no había sido por $ 400 millones, como trascendió, sino por $ 100 millones, y que esos recursos habían sido utilizados para pagar, entre otros conceptos, una certificación internacional de ONU Turismo por $ 71 millones y distintas tareas realizadas por la consultora.
Sin embargo, una documentación a la que accedió Jornada muestra que los $ 100 millones corresponden a la primera cuota del servicio, mientras que un presupuesto presentado por la propia Economía y Regiones S.A. establece un costo total de $ 397.800.000.
El dato surge de una factura en la que se identifica expresamente el concepto del pago como “Cuota N° 1 del Plan Estratégico Desarrollo de Turismo Sustentable”. Es decir, los $ 100 millones pagados el año pasado aparecen documentados como el primer desembolso de un servicio cuyo presupuesto total supera ampliamente ese monto.
La documentación municipal permite reconstruir cómo se instrumentó el pago. En la Resolución N° 773/2025, fechada el 23 de abril de 2025, el intendente autoriza a la Secretaría de Economía y Desarrollo Productivo a efectuar el pago total de $ 100.000.000, correspondiente a la factura presentada por Economía y Regiones S.A.
La factura, además, no aparece identificada como pago único o cancelación total. Por el contrario, lleva la denominación “Cuota N° 1”.
Un presupuesto de $ 397,8 millones
El documento presentado por Economía y Regiones contiene una “Cotización de Servicio de Asistencia Técnica” para el desarrollo integral del Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030. Allí figura el costo total de “AR $ 397.800.000”.
El presupuesto, firmado por el presidente de E&R,Maximiliano Miguel Weissberg aclara además que el monto incluye los distintos conceptos vinculados con la consultoría, entre ellos viajes de campo, honorarios profesionales, pasajes, seguros, gastos para la organización de reuniones y talleres de consulta y otros conceptos involucrados en la realización de las actividades. Y también establece un plazo estimado de ejecución de 180 días.
Pero el dato que permite vincular directamente los $ 100 millones con el presupuesto total aparece en el propio esquema de pagos. La consultora estableció cuatro desembolsos: 25,13% al presentar el diagnóstico inicial; 21,39% al alcanzar el 30% de avance de las tareas; 32,1% al llegar al 70% de ejecución; y 21,39% contra la entrega del informe final.
El primer porcentaje, 25,13% de $ 397,8 millones, justamente equivale a unos $ 100 millones, que ya fueron abonados.
La explicación de Taccetta
La contratación había sido cuestionada por la oposición en el Concejo Deliberante de Esquel y también motivó requerimientos del Tribunal de Cuentas de Chubut.
En ese contexto, Taccetta salió el martes a responder las críticas y sostuvo que existía una confusión respecto del monto: “No fue una contratación por 400 millones, sino de 100 millones de pesos”, afirmó el intendente.
La documentación que se conoce ahora pone en seria duda la afirmación de Taccetta.
La explicación que el intendente de Esquel, Matías Taccetta, dio públicamente el martes sobre la contratación directa de la consultora Economía y Regiones S.A. para elaborar el Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030 quedó ahora enfrentada con documentación que aparece en el expediente.
Taccetta había asegurado que la contratación no había sido por $ 400 millones, como trascendió, sino por $ 100 millones, y que esos recursos habían sido utilizados para pagar, entre otros conceptos, una certificación internacional de ONU Turismo por $ 71 millones y distintas tareas realizadas por la consultora.
Sin embargo, una documentación a la que accedió Jornada muestra que los $ 100 millones corresponden a la primera cuota del servicio, mientras que un presupuesto presentado por la propia Economía y Regiones S.A. establece un costo total de $ 397.800.000.
El dato surge de una factura en la que se identifica expresamente el concepto del pago como “Cuota N° 1 del Plan Estratégico Desarrollo de Turismo Sustentable”. Es decir, los $ 100 millones pagados el año pasado aparecen documentados como el primer desembolso de un servicio cuyo presupuesto total supera ampliamente ese monto.
La documentación municipal permite reconstruir cómo se instrumentó el pago. En la Resolución N° 773/2025, fechada el 23 de abril de 2025, el intendente autoriza a la Secretaría de Economía y Desarrollo Productivo a efectuar el pago total de $ 100.000.000, correspondiente a la factura presentada por Economía y Regiones S.A.
La factura, además, no aparece identificada como pago único o cancelación total. Por el contrario, lleva la denominación “Cuota N° 1”.
Un presupuesto de $ 397,8 millones
El documento presentado por Economía y Regiones contiene una “Cotización de Servicio de Asistencia Técnica” para el desarrollo integral del Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030. Allí figura el costo total de “AR $ 397.800.000”.
El presupuesto, firmado por el presidente de E&R,Maximiliano Miguel Weissberg aclara además que el monto incluye los distintos conceptos vinculados con la consultoría, entre ellos viajes de campo, honorarios profesionales, pasajes, seguros, gastos para la organización de reuniones y talleres de consulta y otros conceptos involucrados en la realización de las actividades. Y también establece un plazo estimado de ejecución de 180 días.
Pero el dato que permite vincular directamente los $ 100 millones con el presupuesto total aparece en el propio esquema de pagos. La consultora estableció cuatro desembolsos: 25,13% al presentar el diagnóstico inicial; 21,39% al alcanzar el 30% de avance de las tareas; 32,1% al llegar al 70% de ejecución; y 21,39% contra la entrega del informe final.
El primer porcentaje, 25,13% de $ 397,8 millones, justamente equivale a unos $ 100 millones, que ya fueron abonados.
La explicación de Taccetta
La contratación había sido cuestionada por la oposición en el Concejo Deliberante de Esquel y también motivó requerimientos del Tribunal de Cuentas de Chubut.
En ese contexto, Taccetta salió el martes a responder las críticas y sostuvo que existía una confusión respecto del monto: “No fue una contratación por 400 millones, sino de 100 millones de pesos”, afirmó el intendente.
La documentación que se conoce ahora pone en seria duda la afirmación de Taccetta.