Imputaron a una obstetra por presunta mala praxis
La profesional de Rawson, habría utilizado una sustancia desconocida en lugar de la anestesia habitual durante la colocación de un implante anticonceptivo subdérmico. La paciente, una joven de 22 años y madre de una niña, sufrió una necrosis en su brazo izquierdo. La Justicia abrió una investigación penal por seis meses.
Una licenciada en obstetricia del Hospital de Rawson fue imputada por el delito de lesiones graves culposas, en el marco de una investigación por una presunta mala práctica médica durante la colocación de un dispositivo anticonceptivo subdérmico. La decisión fue adoptada por la jueza de garantías Laura Martini, quien dispuso la apertura de la investigación por el plazo legal de seis meses.
El hecho ocurrió el 20 de marzo pasado, cuando una joven de 22 años, identificada por sus iniciales V.T., concurrió al hospital capitalino para realizarse la práctica anticonceptiva. Según la hipótesis presentada por la Fiscalía, la profesional identificada como L.R. habría actuado con negligencia al colocarle una sustancia hasta el momento desconocida, en lugar de lidocaína, el anestésico utilizado habitualmente para este procedimiento.
Como consecuencia de lo sucedido, la paciente desarrolló una necrosis en su brazo izquierdo, situación que requirió una posterior intervención médica para retirar el implante anticonceptivo.
Durante la audiencia, la joven manifestó que las consecuencias del episodio no se limitaron a las complicaciones físicas. También explicó que lo ocurrido afectó los trámites y exámenes médicos que estaba realizando con el objetivo de ingresar a la Policía de la Provincia. A esto se sumaron otras consecuencias personales, entre ellas la pérdida de confianza en los profesionales de la salud.
La solicitud de apertura de investigación fue presentada por la abogada de Fiscalía Daiana Sandoval, en representación de la Fiscalía de Rawson. El fiscal general a cargo del caso es Leonardo Cheuquemán Levill.
Entre los elementos probatorios expuestos ante la jueza se encuentran historias clínicas, informes forenses y testimonios de profesionales del Hospital de Rawson, médicos forenses y familiares de la víctima. También se incorporaron otras evidencias recolectadas durante un allanamiento realizado en el establecimiento sanitario con posterioridad a los hechos.
Por su parte, el abogado Emilio Galende, codefensor de la profesional imputada, no formuló oposición a la apertura de la investigación ni presentó objeciones respecto de la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
Ante la ausencia de planteos por parte de la defensa, la jueza Laura Martini dispuso que la investigación permanezca abierta durante seis meses, período en el que las partes podrán profundizar la recolección de pruebas y avanzar en el esclarecimiento de lo sucedido.
Finalmente, la magistrada instó a las partes a evaluar la posibilidad de alcanzar alguna solución alternativa para la resolución del conflicto.
La causa continuará su curso judicial mientras se busca determinar las circunstancias en las que se realizó el procedimiento médico y las eventuales responsabilidades penales derivadas de sus consecuencias.
Una licenciada en obstetricia del Hospital de Rawson fue imputada por el delito de lesiones graves culposas, en el marco de una investigación por una presunta mala práctica médica durante la colocación de un dispositivo anticonceptivo subdérmico. La decisión fue adoptada por la jueza de garantías Laura Martini, quien dispuso la apertura de la investigación por el plazo legal de seis meses.
El hecho ocurrió el 20 de marzo pasado, cuando una joven de 22 años, identificada por sus iniciales V.T., concurrió al hospital capitalino para realizarse la práctica anticonceptiva. Según la hipótesis presentada por la Fiscalía, la profesional identificada como L.R. habría actuado con negligencia al colocarle una sustancia hasta el momento desconocida, en lugar de lidocaína, el anestésico utilizado habitualmente para este procedimiento.
Como consecuencia de lo sucedido, la paciente desarrolló una necrosis en su brazo izquierdo, situación que requirió una posterior intervención médica para retirar el implante anticonceptivo.
Durante la audiencia, la joven manifestó que las consecuencias del episodio no se limitaron a las complicaciones físicas. También explicó que lo ocurrido afectó los trámites y exámenes médicos que estaba realizando con el objetivo de ingresar a la Policía de la Provincia. A esto se sumaron otras consecuencias personales, entre ellas la pérdida de confianza en los profesionales de la salud.
La solicitud de apertura de investigación fue presentada por la abogada de Fiscalía Daiana Sandoval, en representación de la Fiscalía de Rawson. El fiscal general a cargo del caso es Leonardo Cheuquemán Levill.
Entre los elementos probatorios expuestos ante la jueza se encuentran historias clínicas, informes forenses y testimonios de profesionales del Hospital de Rawson, médicos forenses y familiares de la víctima. También se incorporaron otras evidencias recolectadas durante un allanamiento realizado en el establecimiento sanitario con posterioridad a los hechos.
Por su parte, el abogado Emilio Galende, codefensor de la profesional imputada, no formuló oposición a la apertura de la investigación ni presentó objeciones respecto de la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
Ante la ausencia de planteos por parte de la defensa, la jueza Laura Martini dispuso que la investigación permanezca abierta durante seis meses, período en el que las partes podrán profundizar la recolección de pruebas y avanzar en el esclarecimiento de lo sucedido.
Finalmente, la magistrada instó a las partes a evaluar la posibilidad de alcanzar alguna solución alternativa para la resolución del conflicto.
La causa continuará su curso judicial mientras se busca determinar las circunstancias en las que se realizó el procedimiento médico y las eventuales responsabilidades penales derivadas de sus consecuencias.